Rechtsprechung
| VGH Bayern, 17.12.2021 - 10 AS 21.2683 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,53460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- BAYERN | RECHT
VwGO § 80 Abs. 5
Aufschiebende Wirkung bei bestandskräftigem Verwaltungsakt - rewis.io
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Berufungszulassungsverfahren, Abschiebungsandrohung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 80 Abs. 5
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Berufungszulassungsverfahren; Abschiebungsandrohung - rechtsportal.de
VwGO § 80 Abs. 5
Statthaftigkeit eines Eilantrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsandrohung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- VGH Bayern, 16.12.2021 - 10 ZB 21.1491
Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt nach dem Freizügigkeitsgesetz/EU
Auszug aus VGH Bayern, 17.12.2021 - 10 AS 21.2683
Der Senat hat mit Beschluss vom gestrigen Tag (Az. 10 ZB 21.1491) den Antrag des Antragstellers auf Zulassung der Berufung abgelehnt. - VGH Bayern, 23.04.2018 - 10 AS 18.442
Unzulässiger und teilweise unbegründeter Antrag auf Abänderung einer …
Auszug aus VGH Bayern, 17.12.2021 - 10 AS 21.2683
Der Eilantrag des Antragstellers, der nach § 88 VwGO als Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Berufungszulassungsverfahren gemäß § 80 Abs. 5 VwGO bezüglich der in Nr. 3 des Bescheides der Antragsgegnerin vom 21. November 2018 verfügten Abschiebungsandrohung auszulegen ist (vgl. BayVGH, B.v. 23.4.2018 - 10 AS 18.442 - juris Rn. 2 ff.), hat keinen Erfolg.
- VG Schleswig, 29.04.2022 - 11 B 1/22 Ein Eilantrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO, der einen solchen bestandskräftigen Verwaltungsakt zum Gegenstand hat, ist aber unstatthaft (vgl. VGH München Beschluss vom 17.12.2021 - 10 AS 21.2683, BeckRS 2021, 41394 Rn. 1, beck-online).